هشدار هسته‌ای پوتین به غرب بر سر اوکراین | شکست دادن روسیه در میدان نبرد ناممکن است
تاریخ انتشار: ۲ اسفند ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۷۱۶۶۹۰۹
به گزارش همشهری آنلاین به نقل از رویترز پوتین که در آستانه سالگرد شروع جنگ اوکراین صحبت می‌کرد که به بزرگترین رویارویی روسیه با غرب از هنگام اوج دوران جنگ سرد انجامیده است، گفت روسیه به اهداف جنگی‌اش دست می‌یابد و غرب را متهم کرد که می‌خواهد روسیه را نابود کند.
پوتین با لحنی آشتی‌ناپذیر خطاب به نخبگان سیاسی و نظامی کشورش گفت: «نخبگان غرب مقاصدشان را پنهان نمی‌کنند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
پوتین با هشدار دادن به آمریکا در این باره که دارد جنگ را به یک منازعه جهانی می‌کشاند، گفت روسیه مشارکت در پیمان «استارت» (START) ، آخرین پیمان عمده کنترل سلاح میان مسکو و واشینگتن را معلق می‌کند.
این پیمان شمار کلاهک‌های جنگی هسته‌ای را که آمریکا و روسیه، بزرگترین قدرت‌های هسته‌ای جهان می‌توانند به کار گیرند، محدود می‌کند و زمان آن تا سال ۲۰۲۶ به پایان می‌رسد.
پوتین گفت: «امروز مجبورم اعلام کنم روسیه مشارکت در پیمان کاهش سلاح‌های استراتژیک را معلق می‌کند.»
رهبر روسیه بدون ذکر شواهد گفت برخی از افراد در واشینگتن به از سر گرفتن آزمایش‌های هسته‌ای فکر می‌کنند. بنابراین وزارت دفاع روسیه باید آماده باشد که در صورت لزوم سلاح‌های هسته‌ای روسیه را آزمایش کند.»
پوتین گفت: «البته، ما در انجام این کار پیشقدم نخواهیم شد. اما اگر آمریکا آزمایش‌های هسته‌ای انجام دهد، ما هم این کار را انجام خواهیم داد. هیچکس نباید این توهم خطرناک را داشته باشد که موازنه جهانی سلاح‌های استراتژیک را می‌توان از بین برد.»
پوتین در سخنرانی‌اش گفت یک هفته پیش فرمانی صادر کرده است که بر مبنای آن سیستم‌های استراتژیک زمین‌پایه جدید در روسیه در وضعیت آماده‌باش جنگی قرار گرفته‌اند.
هنوز کاملا روشن نیست روسیه کدام سیستم‌های زمین‌پایه در وصعیت آماده‌باش جنگی قرار داده است. پوتین گفت اوکراین قصد داشت به یک مرکز نظامی در اعماق خاک روسیه که برخی از بمب‌افکن‌های هسته‌ای این کشور در آن مستقر بودند، حمله کند که به پایگاه هوایی «ایگلز» اشاره دارد.
روسیه و آمریکا مجموعه عظمی از سلاح‌های هسته‌ای بازمانده از دوران جنگ سرد دارند و تاکنون بزرگترین قدرت‌های هسته‌ای جهان باقی مانده‌اند. این دو کشور در مجموع ۹۰ درصد کلاهک‌های هسته‌ای جهان را دارا هستند.
«پیمان استارت نو» (New START Treaty) شمار کلاهک‌های جنگی تعبیه‌شده در موشک‌های بالیستیک قاره‌پیما، موشک‌های بالیستیک زیردریایی و بمب‌افکن‌های سنگین در آمریکا و روسیه را به ۱۵۵۰ عدد محدود می‌کند.
پیامدهای هشدار کرملینپوتین در واقع در این سخنرانی هشدار می‌دهد که می‌تواند کل ساختار کنترل سلاح‌های هسته‌ای - از جمله ضرب‌الاجل قدرت‌های بزرگ درباره آزمایش‌های هسته‌ای- را از بین ببرد، مگر اینکه غرب درباره موضوع اوکراین عقب‌نشینی کند.
چین که وانگ یی، دیپلمات ارشدش روز سه‌شنبه به مسکو وارد شد، درباره افزایش تنش هسته‌ای به خاطر جنگ اوکراین هشدار داده است.
منازعه اوکراین تا به حال بزرگترین قمار یک رهبر کرملین دست کم از هنگام سقوط اتحاد شوروی است و این قماری است که رهبران غربی مانند جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا که روز دوشنبه از کی‌یف دیدار کرد، می‌گویند پوتین باید در آن بازنده شود.
نیروهای روسی تا به حال از هنگام شروع جنگ سه بار مجبور به عقب‌نشینی‌های عمده شده‌اند، اما هنوز کنترل یک پنجم اوکراین را در دست دارند. ده‌ها هزار نفر از طرفین در این جنگ کشته شده‌اند.
پوتین برای یک ساعت و ۴۵ دقیقه زیر نشانی با تصویر عقاب دو سر روسیه که در دو طرف آنن مجموعه‌ای هشت‌تایی از پرچم سه رنگ این کشور قرار داشت، سخنارانی کرد و وعده داد که تا هنگامی به اهدافش در اوکراین برسد، به جنگ ادامه دهد.
پوتین اتحاد ناتو به رهبری آمریکا را متهم کرد که با این باور اشتباه که می‌تواند مسکو را در یک رویارویی جهانی شکست دهد، دارد آتش جنگ را شعله‌ورتر می‌کند.
پوتین گفت: «آنها قصد دارند یک منازعه محلی را به شکل مرحله‌ای از یک رویارویی جهانی درآورند. این دقیقا درک ما از این قضیه است و ما متناسب با آن واکنش نشان خواهیم داد، زیرا در این مورد ما درباره موجودیت کشورمان صحبت می‌کنیم.»
آمریکا می‌گوید نگران است که چین ممکن است در حال بررسی تامین سلاح برای روسیه باشد، اقدامی که خطر افزایش بالقوه درگیری‌ها در جنگ اوکراین و تبدیل شدن آن به رویارویی میان روسیه و چین از یک طرف و اوکراین و اتحاد نظامی ناتو به رهبری آمریکا در طرف دیگر را دارد.
پیش‌درآمد رویارویی گستردهترپوتین علاوه بر وعده ادامه دادن جنگ و هشدار به غرب درباره یک رویارویی جهانی، همچنین قصد داشت این جنگ را توجیه کند و به همین علت گفت که جنگ به روسیه تحمیل شده است و او درد خانواده‌هایی که عزیزانشان را در نبرد از دست داده‌اند، درک می‌کند.
غرب و اوکراین این روایت روسیه را رد می‌کنند و می‌گویند گسترش ناتو به سوی شرق پس از پایان جنگ سرد، دیگر نمی‌تواند توجیهی برای به گفته آنها تصرف قلمرو به سبک امپریالیستی باشد که محکوم به شکست است.
پوتین گفت:«مردم اوکراین به گروگان‌های رژیم کی‌یف و اربابان غربی‌اش بدل شده‌اند که عملا این کشور را از لحاظ سیاسی، نظامی و اقتصادی اشغال کرده‌اند.»
رهبر ۷۰ ساله کرملین گفت روسیه هیچگاه به تلاش‌های غرب برای تفرقه انداختن در جامعه‌اش تن در نداده است و افزود که اکثریت روس‌ها از جنگ پشتیبانی می‌کنند.
کد خبر 743562 برچسب‌ها روسیه - ولادیمیر پوتین روسیه - اوکراین روسیه و آمریکا اوکراین سلاح هستهایمنبع: همشهری آنلاین
کلیدواژه: روسیه ولادیمیر پوتین روسیه اوکراین روسیه و آمریکا اوکراین سلاح هسته ای هسته ای پوتین گفت
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۱۶۶۹۰۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پایان پوتین؟!
برخی معتقدند مانند اتحاد جماهیر شوروی، رئیس‌جمهور فعلی روسیه هم شکننده است. اما آنها خیلی چیزها را نادیده می‌انگارند.
به گزارش خبرآنلاین، پیتر روتلند در تحلیلی برای ریسپانسیبل استیت کرفت وابسته به «اندیشکده کوئینسی» نوشت: ماکسیم ساموروکوف از مرکز کارنگی اخیرا مقاله‌ای را باعنوان «رژیم شکننده پوتین» در فارن افرز منتشر کرده است. او نوشته مانند آنچه در گذشته برای شوروی اتفاق افتاد، سیستم پوتین هم همیشه درحال فروپاشی است.
این استدلال بر اساس یک قیاس تاریخی شکل گرفته است. طبق این قیاس نظام شوروی، قوی و تغییرناپذیر به نظر می‌رسید و عملاً هیچکس فروپاشی آن را پیش‌بینی نمی‌کرد. اما در نهایت شوروی فروپاشید. به همین‌ترتیب، سیستم پوتین در حال‌حاضر قدرتمند و مقاوم به نظر می‌رسد و کمتر کسی می‌تواند فروپاشی آن را تصور کند. اما در نهایت این سیستم هم مانند شوروی، دچار فروپاشی خواهد شد.
مشخص است که چرا این استدلال برای فارن‌افرز دارای جذابیت است. پندار آرزومندانه همیشه مخاطب را جذب می‌کند. مردم دوست دارند آنچه را که می‌خواهند بشنوند را به آنها بگویند. بدون هیچ چشم‌اندازی برای یک ضدحمله موفق در اوکراین، محتمل‌ترین سناریویی که باعث می‌شود کی‌یف در جنگ پیروز شود، فروپاشی رژیم پوتین در روسیه است.
قیاس‌های تاریخی می‌توانند جذاب؛ اما گمراه کننده باشند. چرا که ممکن است توجه ما را بر شباهت‌های سطحی متمرکز کنند، در حالی که تفاوت‌های ساختاری را نادیده می‌گیرند. چندین دلیل مهم وجود دارد که مشخص می‌کند نظام پوتین در مکان بسیار متفاوتی با اتحاد جماهیر شوروی در دوره پرسترویکا قرار دارد.
اول اینکه میخائیل گورباچف تنها شش سال در روسیه قدرت را به دست داشت و هرگز نتوانست کنترل موثری بر حلقه داخلی رهبران شوروی داشته یا تغییری در بروکراسی ایجاد کند. در نتیجه او نتوانست ابتکارات سیاسی خود را اجرایی کند و ناچار شد تصمیمات رادیکال‌تری را اتخاذ کند که کل سیستم را بی‌ثبات می‌کرد.
در مقابل پوتین پس از به قدرت رسیدن در سال دو هزار خیلی سریع بر نخبگان رقیب کنترل پیدا کرده و مکانیسم قدرت عمودی را احیا کرد. او ۲۴ سال است که در قدرت بوده و اکثر تحلیلگران موافقند که پایه‌های اصلی رژیم او آنقدر قوی است که احتمالا حتی از مرگ بنیان‌گذار خود هم جان سالم به‌در می‌برد.
مسائل دوم این است: یکی از عوامل مهم در فروپاشی اتحادجماهیرشوروی این واقعیت بود که این کشور در یک جنگ در افغانستان بود و قابلیت پیروز بیرون آمدن از آن را نداشت. بنابراین اتحادجماهیر شوروی مجبور شد که با غرب وارد مذاکره شود. روسیه در حال جنگ در اوکراین است که هنوز اطمینان دارد که می‌تواند در آن پیروز شود.
مورد سوم اینکه اتحادجماهیر شوروی ورشکسته شده بود، کسری تجاری داشت و از خارج پول قرض می‌گرفت. در مقابل با وجود تحریم‌های غرب، روسیه در سال گذشته ۵۰ میلیارد دلار مازاد تجاری داشته است. اقتصاد برنامه‌ریزی شده شوروی سفت و سخت و ویران‌کننده بود و دولت در گودالی از یارانه‌های دولتی فرو رفته بود. روسیه کنونی دارای یک اقتصاد سرمایه‌داری پویا است که به‌خوبی در اقتصاد جهانی در اقتصاد جهانی ادغام شده و کارآفرینان مهارت خوبی در دور زدن تحریم‌های غرب دارند.
نکته چهارم این است که اتحاد جماهیر شوروی، فدراسیونی بود که تنها ۵۲ درصد از جمعیت آن را روس‌ها تشکیل می‌دادند. اما روسیه پوتین یک کشور متمرکزتر است که ۸۲ درصد از جمعیت آن را روس‌ها تشکیل می‌دهند. مسلما برای روسیه احتمال شورش اسلام‌گرایان در قفقاز شمالی یک چالش امنیتی بالقوه است. اما منطقی که رمضان قدیروف رهبر چچن را تبدیل به یک رعیت وفادار برای مسکو کرده، در موارد دیگر هم صدق می‌کند. بر اساس این منطق بهتر است از جریان یارانه‌ای که از مسکو می‌رسد لذت ببرید و لامبورگینی سوار شوید تا اینکه گروزنی یکبار دیگر به تلی از آوار تبدیل شود. چچنی‌ها از جنگ‌های اول و دوم درس گرفته‌اند که استقلال‌طلبی ارزش تلاش را ندارد. هیچ‌یک از جمهوری‌های دیگر در فدراسیون روسیه هم علاقه‌ای به آغاز جنگ با مسکو ندارند.
حمله ۲۲ مارس ۲۰۲۴ به تالار شهر کراوکس، نه تنها یادآور این موضوع بود که اسلام‌گرایی افراطی همچنان یک تهدید امنیتی برای روسیه است بلکه نشاندهنده شکست اطلاعاتی گسترده سرویس‌های اطلاعاتی این کشور بود. ایالات‌متحده از قبل به آنها هشدار داده بود که چنین حمله‌ای در راه است. آنها باید نگهبانان مسلح را در تمام سالن‌های کنسرت در مسکو مستقر می‌کردند. بااین‌حال، حملاتی مانند کراوکس باعث تغییر رژیم در روسیه نمی‌شود. تروریست‌ها نه از قفقاز شمالی، بلکه از تاجیکستان آمده بودند. این نشان می‌دهد که هشت میلیون کارگر مهاجر از آسیای مرکزی یک خطر امنیتی بالقوه برای روسیه است. اما ارزش آنها در اقتصاد روسیه که با مشکل نیروی کار کم مواجه است، حداقل در حال‌حاضر از چالش‌های امنیتی که ایجاد می‌کنند بیشتر است.
شورش واگنر در ژوئن ۲۰۲۳ یک تحول خارق‌العاده بود و جدی‌ترین تهدید برای ثبات رژیم پوتین از زمان تأسیس آن در سال دو هزار به حساب می‌آمد. ما هرگز نمی‌دانیم اگر یوگنی پریگوژین به عقب نرفته بود، چه رخ می‌داد. او به نیروهای خود دستور داده بود تا به سمت مسکو پیشروی کنند. اما آنچه می‌دانیم این است که قیام یا شورش واگنر در نهایت شکست خورد. پریگوژین مرده و به خاک سپرده شده و ثبات رژیم به سرعت برقرار شده است.
اجازه دادن به گروه واگنر برای توسعه و قدرت پیدا کردن تا جایی که بتواند آن شورش را به راه بیندازد، یک اشتباه جدی از سوی پوتین، پس از تصمیم او برای آغاز تهاجم تمام عیار به اوکراین بود. اما این یک اتفاق دور از ذهن باقی می‌ماند و نمی‌تواند به عنوان پایه‌ای برای سیاست ایالات متحده عمل کند.
برای پیروز شدن در دیپلماسی و جنگ نیاز به ارزیابی واقع‌بینانه از نقاط قوت و ضعف دشمن است. فروپاشی ناگهانی اتحاد جماهیر شوروی به ما یادآوری می‌کند که انتظار چیزهای غیرمنتظره را داشته باشیم. اما پوتین و رئیس جمهور چین شی جین پینگ از اشتباهات گورباچف درس خود را گرفته‌اند. واشنگتن نباید سیاست روسیه خود را با این فرض بسازد که صاعقه دو بار به یک مکان برخورد می‌کند.
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند